miércoles, 29 de julio de 2015

LARC EN ADOLESCENTES

LARC: ES RECOMENDABLE PARA ADOLESCENTES
La Anticoncepción reversible de acción prolongada (Long-action reversible contracepction- LARC) ha demostrado ser efectiva para evitar los embarazos no deseados en la población adolescente venciendo los clásicos mitos que involucran a autoridades, personal de salud y pacientes con sus familias.
Los LARC, incluyen los dispositivos intrauterinos y los implantes, los cuales son seguros, efectivos y apropiados para adolescentes, a pesar de las antiguas creencias.
Un informe de la norteamericana CDC indica que casi 90% de los adolescentes utilizaron métodos de control de la natalidad en su última relación sexual, lo cual es una buena noticia, lo que no es una buena noticia es que de los métodos utilizados solo el 5% fueron LARC.
Los LARC son los métodos más efectivos a diferencia de los más usados por los adolescentes que prefieren condones y píldoras, estos no pierden efectividad por el uso inconsistente e incorrecto, como si ocurre con los últimos.
Los LARC pueden prevenir el embarazo de 3 a 10 años dependiendo del método, y la posibilidad de falla en el primer año es menor al 1%, siendo la tasa de falla de las píldoras de 9% y la del condón es 18%.
Varias barreras pueden desalentar el uso de LARC en las adolescentes, sobre todo el desconocimiento de su existencia o el creer que no los pueden usar en razón a su edad.
Es importante ofrecer a las adolescentes toda la gama de métodos anticonceptivos incluyendo a los LARC expresando abiertamente que son los más efectivos y que pueden ser usados por ellas pese a las clásicas creencias. La consejería ha demostrado gran efectividad en lograr que la adolescente acepte estos métodos con convicción y que los continúe usando.
Los estudios demuestran que al ser informadas sobre LARC, las adolescentes eligen estos métodos, siendo que se registra un aumento del 1% en el 2005 al 7% en el 2013. Otro estudio muestra que cuando se les ofrece métodos sin costo, la aceptación de LARC entre adolescentes aumenta hasta 72%.  Asi, luego de 2 años, el 66% de las adolescentes continuaron usando los LARC mientras que el 37% mantuvo el uso de métodos no LARC.
Las adolescentes ven ventajoso el uso de LARC por ser “olvidables”, y no requerir necesariamente de un control posterior a la inserción, presentándose además menstruaciones en menor cantidad o amenorrea.
También hay barreras que provienen de los proveedores, los cuales pueden no estar informados sobre los avances en anticoncepción, o creer que los LARC no se pueden utilizar en adolescentes en razón a su edad o al hecho de no haber tenido un parto previo. Por último, puede ser que los proveedores no estén entrenados en la inserción y remoción de los métodos LARC.
La Academia Americana de Pediatría y el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos han recomendado como anticonceptivos de primera línea para adolescentes en base a reconocer la seguridad y efectividad de los LARC. Los LARC no comprometen la fertilidad ni predisponen a la infección. Los Criterios de Elegibilidad Médica de los Estados Unidos consideran seguro el uso de LARC entre adolescentes debido a su bajo riesgo de complicaciones.
Los proveedores deben entrenarse en la inserción y remoción de los LARC, y asegurar un abastecimiento suficiente para afrontar la demanda de las adolescentes.
Los LARC son también costo-efectivos, según Medicaid clients en California, por cada $1 gastado en LARC se ahorran $5 .
Finalmente, los proveedores deben asegurarse que los adolescentes tengan la información y la disposición de los métodos LARC, poniendo énfasis en que el uso del condón debe mantenerse a fin de prevenir las infecciones sexualmente transmisibles.
Más información en:
1.     National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention, US Department of Health and Human Services. Health, United States, 2014: with special feature on adults aged 55-64. Hyattsville, Md: US Department of Health and Human Services; 2015.
2.     Finer LB, Jerman J, Kavanaugh ML. Changes in use of long-acting contraceptive methods in the United States, 2007-2009. Fertil Steril. 2012;98:893-897. Abstract
3.     Kann L, Kinchen S, Shanklin SL, et al; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Youth risk behavior surveillance—United States, 2013. MMWR Surveill Summ. 2014;63 Suppl 4:1-168.
4.     Trussell J. Contraceptive failure in the United States. Contraception. 2011;83:397-404. Abstract
5.     Kavanaugh ML, Frohwirth L, Jerman J, Popkin R, Ethier K. Long-acting reversible contraception for adolescents and young adults: patient and provider perspectives. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2013;26:86-95. Abstract
6.     Kavanaugh ML, Jerman J, Ethier K, Moskosky S. Meeting the contraceptive needs of teens and young adults: youth-friendly and long-acting reversible contraceptive services in US family planning facilities. J Adolesc Health. 2013;52:284-292. Abstract
7.     Gavin L, Moskosky S, Carter M, et al; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Providing quality family planning services: recommendations of CDC and the U.S. Office of Population Affairs. MMWR Recomm Rep 2014;63:1-54.
8.     Secura GM, Madden T, McNicholas C, et al. Provision of no-cost, long-acting contraception and teenage pregnancy. N Engl J Med. 2014;371:1316-1323. Abstract
9.     O'Neil-Callahan M, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura GM. Twenty-four month continuation of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2013;122:1083-1091. Abstract
10.  Romero L, Pazol K, Warner L, et al. Vital signs: trends in use of long-acting reversible contraception among teens aged 15-19 years seeking contraceptive services—United States, 2005-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015;64:363-369. Abstract
11.  Ott MA, Sucato GS; Committee on Adolescence. Contraception for adolescents. Pediatrics. 2014;134:e1257-e1281. Abstract
12.  American College of Obstetricians and Gynecologists. Long-acting reversible contraception (LARC): IUD and implant. Patient education FAQ. July 2014. http://www.acog.org/Patients/FAQs/Long-Acting-Reversible-Contraception-LARC-IUD-and-Implant#methods Accessed July 11, 2015.
13.  Curtis KM. US medical eligibility criteria for contraceptive use, 2010: adapted from the World Health Organization medical eligibility criteria for contraceptive use. Atlanta, Ga: Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; 2010.



14.  Eisenberg D, McNicholas C, Peipert JF. Cost as a barrier to long-acting reversible contraceptive (LARC) use in adolescents. J Adolesc Health. 2013;52(4 Suppl):S59-S63.